Asian Games 2018, Apa Maumu Indonesiaku?

Oleh: Fritz E Simandjuntak

JAKARTA, KOMPAS.com - Sebuah peristiwa olahraga sekelas Asian Games, Piala Dunia Sepak Bola atau Olimpiade tentu akan dimanfaatkan sebaik-baiknya oleh negara dan kota penyelenggara. Baik itu untuk peningkatan prestasi, pemasyarakatan olahraga, maupun pertumbuhan ekonomi dan reputasi negara/kota tersebut.

Lihat saja Amerika Serikat ketika berjuang keras menjadi tuan rumah Piala Dunia Sepak Bola 1994. Sebagai tuan rumah tim AS langsung bisa lolos dari kualifikasi. Seusai Piala Dunia 1994, popularitas sepak bola di AS meningkat. Bahkan, tim putra AS selalu lolos ke putaran final. Bahkan, tim putri AS tiga kali Juara Dunia dan empat kali meraih medali emas Olimpiade.

Bagaimana dengan Indonesia dengan Asian Games 2018? Apa hasil maksimal yang kita harapkan peroleh dari peristiwa tersebut? Ada baiknya kita gunakan konsep PEST (Political, Economy, Social, Technology) yang sering digunakan negara penyelenggara di olahraga dalam proses persiapannya.

Saat Bung Karno memutuskan Indonesia menjadi tuan rumah Asian Games 1962, kekuasaan dan reputasi politik Soekarno sangat kuat. Momen olahraga ini bahkan ingin dijadikan sukses politik kedua di Asia setelah 1955 sukses sebagai tuan rumah KAA di Bandung.

Sementara Jokowi dan kabinetnya pada 2018, mungkin sudah mulai memiliki agenda untuk pemilihan umum dan Presiden 2019. Dalam sistem politik demokrasi terbuka saat ini, DPR atau menteri-menteri yang berasal dari partai politik, bisa juga memanfaatkan Asian Games 2018 sebagai panggung politik.

Akibatnya, kebijakan populis tanpa arah jelas, bisa saja terjadi. Mulai dari kepala daerah, menteri, wakil rakyat ataupun senator-senator, semua merancang program terpisah untuk Asian Games 2018.

Belum dirumuskan

Yang hingga saat ini kita sayangkan adalah pemerintahan Jokowi belum merumuskan manfaat strategis ekonomi dari Asian Games 2018 untuk Indonesia, Jakarta, dan Palembang.

Ini sangat berbeda dengan Korea Selatan dan juga Tiongkok. Di Korsel, baik Busan yang tuan rumah AG 2002, maupun Incheon yang tuan rumah AG 2014 adalah fokus utama pembangunan kawasan ekonomi khusus di Korea Selatan. Melalui penyelenggara Asian Games, Korsel mempercepat pembangunan di dua kota tersebut dari sisi ekonomi.

Hal yang sama dilakukan Tiongkok, sebagai tuan rumah AG 1990 di Beijing, 2010 di Guangzhou, dan 2022 di Hangzhou. Kita semua tahu bagaimana cepatnya perkembangan infrastruktur dan ekonomi di kota Beijing dan Guangzhou.

Lalu apa yang akan didapat secara ekonomis untuk Jakarta dan Palembang? Tidak akan ada pembangunan infrastruktur besar-besaran seperti yang dilakukan Bung Karno saat membangun Kompleks Olahraga Senayan, yang kini bernama Kompleks Gelora Bung Karno.

Indonesia, meskipun saat ini termasuk negara G-20, hanya akan merenovasi stadion yang telah dibangun Bung Karno lebih dari 50 tahun lalu itu. Tiada lagi pembangunan permukiman seperti Tebet, Kebayoran Lama sebagai relokasi sekitar 60.000 warga untuk Senayan.

Kemudian, faktor sosial. Karena masyarakat Jakarta dan Palembang sudah terbiasa menjadi tuan rumah, baik itu PON, SEA Games, maupun penyelenggaraan berbagai kejuaraan dari setiap induk organisasi olahraga, tanpa kompleks olahraga yang membanggakan, sulit terjadi antusiasme masyarakat setempat, seperti Asian Games 1962.

Bagaimana dengan teknologi? Saat membangun Stadion Utama Senayan, sebagai seorang arsitek, Bung Karno turut aktif dalam proses mendesain stadion tersebut. Ringkasnya, lahirlah stadion berkapasitas penonton sampai bisa memuat 100.000 orang. Stadion ini merupakan yang terbesar di dunia saat itu.